Le Forum du RCDB Team
Reprise du message précédent
Ce ne sont pas images donc vas y
Ce ne sont pas images donc vas y
0%
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 08/10/08
Messages: 15609
Lieu: Castelnau d'Aud...
J'ai déjà vu des tocards en gilet jaune sur le périf, et c'est pas d'aujourd'hui 
Ca en jette un max !!!!
Ca en jette un max !!!!
____________________
30%
30%
10%
En matière de sécurité routière, le gouvernement ne recule plus. Après l'adoption, en février 2011, de la Loppsi 2 (loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure), qui assouplit le système de permis à points, le ministre de l'intérieur, Claude Guéant, a fait passer le message aux parlementaires, mercredi 18 mai, lors d'une réunion avec des députés UMP. Il n'est pas question pour l'exécutif de renoncer à supprimer les panneaux prévenant de la présence de radars fixes ni de revenir sur aucune des mesures de sécurité routière annoncées par le gouvernement.
Cette réunion fait suite à un mouvement d'humeur de plusieurs députés UMP, mardi, qui reprochent au premier ministre, François Fillon, un manque de concertation avec les parlementaires et la prise de mesures impopulaires pour une partie de l'électorat. "Le gouvernement est dans sa bulle, estime Yves Albarello, député UMP de Seine-et-Marne, sourd aux attentes de milliers de français."
Les mesures annoncées, mercredi 11 mai, lors d'un comité interministériel de sécurité routière, visent à répondre à la forte hausse (20 %) de la mortalité sur les routes françaises depuis début 2011. "La décision, c'est bien d'enlever les panneaux ! Elle n'est absolument pas remise en cause", a déclaré M. Guéant à la presse, à l'issue de la réunion.
"IL NE S'AGIT PAS D'EMBÊTER LES GENS"
Le gouvernement ne reviendra pas non plus, a insisté M. Guéant, sur l'interdiction des avertisseurs de radar, l'autre mesure très contestée par les députés UMP."Il ne s'agit pas d'embêter les gens" avec ces dispositifs, mais de lutter contre l'insécurité routière, a expliqué le ministre de l'intérieur.
Excédés, de nombreux députés UMP présents à la réunion de mercredi ont quitté la salle. "Il s'agit d'une réunion de dupes, dont le seul objectif était de calmer des parlementaires en colère, c'est raté", déclare Yves Albarello. "Les Français en ont assez d'un système de sanction automatique, impersonnel voire sadique", tempête Jacques Myard, député UMP des Yvelines, qui reste convaincu de pouvoir faire reculer le gouvernement. "Ça ne nous convient pas ! Nous n'en resterons pas là", a prévenu Alfred Trassy-Paillogues, député UMP de la Seine-Maritime, promettant des "actions". "Le racket, ça suffit !" a lancé Bernard Depierre, député UMP de la Côte-d'Or.
Les mesures prises par le gouvernement étant réglementaires, les députés n'auront pas à légiférer sur le plupart des arbitrages rendus par le gouvernement. "L'interdiction de commercialisation des systèmes de détection de radar est du domaine législatif", estime néanmoins Yves Albarello. "L'adoption d'un texte visant à supprimer le système d'avertisseur Coyote pourrait donner lieu à un nouveau 'Hadopi'", poursuit un autre parlementaire, en référence aux errements législatifs du projet de loi sur l'échange de musique en ligne.
UNE CATASTROPHE ÉLECTORALE
"On est foutus ! Vos mesures, c'est une catastrophe électorale. Avec ça, on a perdu les élections", a lâché Jean Auclair, député UMP de la Creuse, au cours de la réunion, selon des participants. "Les élus sont au contact des électeurs, souligne Jacques Myard, ils ont conscience de la monté du mécontentement. Partout, c'est la bronca", s'inquiète le parlementaire, selon lequel la récente hausse de la mortalité sur les routes françaises est la démonstration de l'inefficacité du système répressif. "Les panneaux avertissant de la présence d'un radar avaient le mérite de faire ralentir les automobilistes" souligne-t-il.
Jacques Myard se félicite néanmoins, dans un communiqué, que "le premier ministre [se soit] montré favorable à la création d'une telle commission d'enquête, qui doit permettre d'expliquer la recrudescence des accidents de la route ces derniers mois". L'élu a son avis sur les causes de la mortalité routière : "L'alcool, la drogue et les erreurs des conducteurs juvéniles et inconscients."
En gras, mon boss quand je bossais en Normandie... un vrai connard ^^
Cette réunion fait suite à un mouvement d'humeur de plusieurs députés UMP, mardi, qui reprochent au premier ministre, François Fillon, un manque de concertation avec les parlementaires et la prise de mesures impopulaires pour une partie de l'électorat. "Le gouvernement est dans sa bulle, estime Yves Albarello, député UMP de Seine-et-Marne, sourd aux attentes de milliers de français."
Les mesures annoncées, mercredi 11 mai, lors d'un comité interministériel de sécurité routière, visent à répondre à la forte hausse (20 %) de la mortalité sur les routes françaises depuis début 2011. "La décision, c'est bien d'enlever les panneaux ! Elle n'est absolument pas remise en cause", a déclaré M. Guéant à la presse, à l'issue de la réunion.
"IL NE S'AGIT PAS D'EMBÊTER LES GENS"
Le gouvernement ne reviendra pas non plus, a insisté M. Guéant, sur l'interdiction des avertisseurs de radar, l'autre mesure très contestée par les députés UMP."Il ne s'agit pas d'embêter les gens" avec ces dispositifs, mais de lutter contre l'insécurité routière, a expliqué le ministre de l'intérieur.
Excédés, de nombreux députés UMP présents à la réunion de mercredi ont quitté la salle. "Il s'agit d'une réunion de dupes, dont le seul objectif était de calmer des parlementaires en colère, c'est raté", déclare Yves Albarello. "Les Français en ont assez d'un système de sanction automatique, impersonnel voire sadique", tempête Jacques Myard, député UMP des Yvelines, qui reste convaincu de pouvoir faire reculer le gouvernement. "Ça ne nous convient pas ! Nous n'en resterons pas là", a prévenu Alfred Trassy-Paillogues, député UMP de la Seine-Maritime, promettant des "actions". "Le racket, ça suffit !" a lancé Bernard Depierre, député UMP de la Côte-d'Or.
Les mesures prises par le gouvernement étant réglementaires, les députés n'auront pas à légiférer sur le plupart des arbitrages rendus par le gouvernement. "L'interdiction de commercialisation des systèmes de détection de radar est du domaine législatif", estime néanmoins Yves Albarello. "L'adoption d'un texte visant à supprimer le système d'avertisseur Coyote pourrait donner lieu à un nouveau 'Hadopi'", poursuit un autre parlementaire, en référence aux errements législatifs du projet de loi sur l'échange de musique en ligne.
UNE CATASTROPHE ÉLECTORALE
"On est foutus ! Vos mesures, c'est une catastrophe électorale. Avec ça, on a perdu les élections", a lâché Jean Auclair, député UMP de la Creuse, au cours de la réunion, selon des participants. "Les élus sont au contact des électeurs, souligne Jacques Myard, ils ont conscience de la monté du mécontentement. Partout, c'est la bronca", s'inquiète le parlementaire, selon lequel la récente hausse de la mortalité sur les routes françaises est la démonstration de l'inefficacité du système répressif. "Les panneaux avertissant de la présence d'un radar avaient le mérite de faire ralentir les automobilistes" souligne-t-il.
Jacques Myard se félicite néanmoins, dans un communiqué, que "le premier ministre [se soit] montré favorable à la création d'une telle commission d'enquête, qui doit permettre d'expliquer la recrudescence des accidents de la route ces derniers mois". L'élu a son avis sur les causes de la mortalité routière : "L'alcool, la drogue et les erreurs des conducteurs juvéniles et inconscients."
En gras, mon boss quand je bossais en Normandie... un vrai connard ^^
10%
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:Inscrit le: 08/10/08
Messages: 15609
Lieu: Castelnau d'Aud...
Les députés UMP montent au créneau, mais où est la gauche !!!!?????
____________________
30%
30%
K.O debout par l'affaire DSK au mieux...
10%
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:Inscrit le: 08/10/08
Messages: 15609
Lieu: Castelnau d'Aud...
Une pétition à signer : http://www.petitionpublique.fr/PeticaoAssinar.aspx?pi=911fan
____________________
30%
30%
Crackers:
A y est, j'ai signé.
Une pétition à signer : http://www.petitionpublique.fr/PeticaoAssinar.aspx?pi=911fan
A y est, j'ai signé.
0%
Crackers:
C'est quand même dingue : interdire à une communauté de personnes de s'informer sur les radars en place.
Eh oui, ils n'avaient pas prévu au départ qu'on sortirai des gadgets permettant la force du nombre.
En attendant, la mesure sur la téléphonie au volant est passée à la trappe alors que c'est après l'alcool et la vitesse le 3e facteur le plus aggravant.
Une pétition à signer : http://www.petitionpublique.fr/PeticaoAssinar.aspx?pi=911fan
C'est quand même dingue : interdire à une communauté de personnes de s'informer sur les radars en place.
Eh oui, ils n'avaient pas prévu au départ qu'on sortirai des gadgets permettant la force du nombre.
En attendant, la mesure sur la téléphonie au volant est passée à la trappe alors que c'est après l'alcool et la vitesse le 3e facteur le plus aggravant.
____________________
Teuf! teuf!
0%
Teuf! teuf!
0%
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:Inscrit le: 08/10/08
Messages: 15609
Lieu: Castelnau d'Aud...
antho:
C'est décidé, ce WE je fabrique un bac à compost... mes tomates vont apprécier!!!
Y'a juste un bon exemple de notre gouvernement cette année, c'est la réautorisation du purin d'ortie, consoudes, fougeres, etc...car la commercialisation des phytosanitaires naturels était devenue hors-la-loi grace a la pression de lobby comme monsanto & Co.
Quoi vous parliez moto ?
Quoi vous parliez moto ?
C'est décidé, ce WE je fabrique un bac à compost... mes tomates vont apprécier!!!
____________________
30%
30%
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:Inscrit le: 08/10/08
Messages: 15609
Lieu: Castelnau d'Aud...
____________________
30%
30%
Crackers:
C'est étonnant dis donc...
Il y aura toujours des morts... il y a de plus en plus de véhicules...
Pourquoi ne pas regarder du coté des accidents domestiques si ils veulent vraiment la sécurité des citoyens...
Juste parce qu'on ne peut pas taxer les gens qui laissent les produits ménagers a porté des enfants... enfin ils ont pas encore trouvé comment faire..
Notez aussi le contrôle technique des motos... encore une pompe a fric...
des TAXES !!! encore des TAXES !!!!
"Dans l'ensemble, les mesures sont plutôt répressives"
C'est étonnant dis donc...
Il y aura toujours des morts... il y a de plus en plus de véhicules...
Pourquoi ne pas regarder du coté des accidents domestiques si ils veulent vraiment la sécurité des citoyens...
Juste parce qu'on ne peut pas taxer les gens qui laissent les produits ménagers a porté des enfants... enfin ils ont pas encore trouvé comment faire..
Notez aussi le contrôle technique des motos... encore une pompe a fric...
des TAXES !!! encore des TAXES !!!!
10%
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:Inscrit le: 08/10/08
Messages: 15609
Lieu: Castelnau d'Aud...
Tiens hier soir sur mon trajet retour : une voiture de keufs embusquée à la sortie d'un tunnel, 400 m plus loin une autre (pour coincer les dangereux délinquants je suppose), quelques kilomètres plus loin (sortie du tunnel sous la Défense) 3 keufs-motards qui attendaient le client...
Et je ne parle pas des 3 radars de feu rouge et des 4 radars fixes que j'ai sur mon trajet...
Enfin, grâce à ma conduite (forcée) façon 3ème âge, j'ai échappé à tous ces pièges, sinon c'est sûr que je me faisais niquer une fois de plus...
Et je ne parle pas des 3 radars de feu rouge et des 4 radars fixes que j'ai sur mon trajet...
Enfin, grâce à ma conduite (forcée) façon 3ème âge, j'ai échappé à tous ces pièges, sinon c'est sûr que je me faisais niquer une fois de plus...
____________________
30%
30%
on doit etre à 4000 morts par an contre + de 16000 ds les 70's... ne serait on pas arrivés à un seuil incompressible ?
Nan, tout ca c'est pr notre bien
Nan, tout ca c'est pr notre bien
10%
article reçu par le biais de la FFMC
http://ffmc90.org/node/112
http://ffmc90.org/node/112
30%
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:Inscrit le: 08/10/08
Messages: 15609
Lieu: Castelnau d'Aud...
Y'a qu'à interdire les motos, ça fera presque 1/4 des morts en moins !!!
____________________
30%
30%
Hier soir, aux infos, ils disaient qu'un mort sur 3 sur les routes est dû à l'alcool. Il va peut-être falloir se décider à faire quelque chose de sérieux de se côté là plutôt que de faire chier les motards, encore et toujours!
Alccotest obligatoirement présent dans chaque voiture, si ça c'est pas une belle connerie aussi. Entre l'avoir, s'en servir et décider de ne pas prendre le volant s'il est positif, il y a une grosse marge qui ne fera sûrement pas baisser le mortalité routière.
Alccotest obligatoirement présent dans chaque voiture, si ça c'est pas une belle connerie aussi. Entre l'avoir, s'en servir et décider de ne pas prendre le volant s'il est positif, il y a une grosse marge qui ne fera sûrement pas baisser le mortalité routière.
____________________
60%
60%
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:Inscrit le: 08/10/08
Messages: 15609
Lieu: Castelnau d'Aud...
nicomouk:
C'est tout à fait vrai, j'ai plein de potes à la campagne qui conduisent avec des grammages de folie, quasiment tous les WE, à part leur mettre un flic sur le siège passager, je vois pas ce qui pourrait les faire changer de comportement... jusqu'au jour où ça finira en drame...
Ca veut pas dire qu'en ville c'est pas pareil bien sûr... juste que la plupart de mes potes sont dans la Nièvre (vert pays des eaux vives)
Alccotest obligatoirement présent dans chaque voiture, si ça c'est pas une belle connerie aussi. Entre l'avoir, s'en servir et décider de ne pas prendre le volant s'il est positif, il y a une grosse marge qui ne fera sûrement pas baisser le mortalité routière.
C'est tout à fait vrai, j'ai plein de potes à la campagne qui conduisent avec des grammages de folie, quasiment tous les WE, à part leur mettre un flic sur le siège passager, je vois pas ce qui pourrait les faire changer de comportement... jusqu'au jour où ça finira en drame...
Ca veut pas dire qu'en ville c'est pas pareil bien sûr... juste que la plupart de mes potes sont dans la Nièvre (vert pays des eaux vives)
____________________
30%
30%
Crackers:
Développer l'anti-démarrage de la bagnole en cas d'alcoolémie positive comme ca existe déjà ds les autocars... bon on peut tjrs blouser le truc mais bon ça pourrait deja etre pas mal
à part leur mettre un flic sur le siège passager, je vois pas ce qui pourrait les faire changer de comportement...
Développer l'anti-démarrage de la bagnole en cas d'alcoolémie positive comme ca existe déjà ds les autocars... bon on peut tjrs blouser le truc mais bon ça pourrait deja etre pas mal
10%
Pour l'anti-démarrage éthylotest, c'est prévu en série d'ici 1 ou 2 ans, mais si tu roules en vieille caisse, t'échappes au truc... Sinon y en a de placé sur les caisses des récidivistes, vu ça aux infos y a 2/3j.
0%
Administrateur
Groupe: Administrateur
Sexe:Inscrit le: 08/10/08
Messages: 15609
Lieu: Castelnau d'Aud...
woosh:
Les mecs vont dresser leur clébard pour souffler dans le machin...
Y'a bien des chiens d'aveugles, alors pourquoi pas des chiens de pochtrons... L'idéal ça serait qu'ils sachent conduire et qu'ils picolent pas comme leur maître... Putain on s'en sort pas
Pour l'anti-démarrage éthylotest, c'est prévu en série d'ici 1 ou 2 ans, mais si tu roules en vieille caisse, t'échappes au truc... Sinon y en a de placé sur les caisses des récidivistes, vu ça aux infos y a 2/3j.
Les mecs vont dresser leur clébard pour souffler dans le machin...
Y'a bien des chiens d'aveugles, alors pourquoi pas des chiens de pochtrons... L'idéal ça serait qu'ils sachent conduire et qu'ils picolent pas comme leur maître... Putain on s'en sort pas
____________________
30%
30%
1 Utilisateur en ligne :: 0 Administrateur, 0 Modérateur, 0 Membre et 1 Visiteur
Membre en ligne: Aucun membre connecté
Membre en ligne: Aucun membre connecté
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie
